gentile presidente guastini
in attesa di sconfiggerla al verde tavolo di subbuteo in occasione della coppa dei marpioni 2011
mi consenta di ingaggiare la sua attenzione sul grigio tavolo dell’adci
ho abbandonato il club diversi anni fa
quando nel corso di una surreale riunione manipolata dal past president maurizio richelieu sala
una schiacciante maggioranza di una dozzina di soci su circa 200 liberalizzò i fake nell’annual
da allora ho saputo che nel club è passata un’altra rivoluzionaria iniziativa
che avrebbe comunque causato le mie immediate dimissioni
e cioè la divisione dei soci in soci di serie A e soci di serie B
e cioè soci che possono votare i lavori per l’annual e soci che non possono
alla faccia dell’eguaglianza
lei ha già chiarito più volte il suo pensiero all’uopo
rilevando come queste problematiche non fossero comprese nel suo programma elettorale
e siano dunque affrontabili solo su eventuale iniziativa di un elevato numero di soci
e sia
pare anche a me che si tratti tipicamente di impostazioni contingenti
su temi legittimamente manovrabili dai vari consigli a seconda delle proprie inclinazioni
però c’è una cosa che questo consiglio non può mancare di fare immediatamente
se solo intende che il club sia annoverato fra le entità associative democratiche
ed è cancellare senza indugio quella vergognosa modifica dello statuto
ho detto vergognosa
che di fatto azzera il ruolo del collegio dei probiviri
mortificandolo a organo meramente consultivo
e di fatto decretando l’incontrastabile onnipotenza del consiglio direttivo
ora non è chi disconosca il sacrosanto principio democratico della divisione dei poteri
e cioè che il potere esecutivo e il potere giudiziario devono sempre restare separati
(o il tentativo di neutralizzare il secondo non le ricorda niente dell’attualità italiota?)
gentile presidente guastini
ascolti la voce di un socio che abbandonò il club perchè non sopportava di vederlo malridotto
non perda un attimo di tempo
non attenda le 40 firme
si svegli domattina pervaso da indomita decisione
“deh non sarò certo io a lasciare che questo increscioso vulnus si perpetui”
dimostri di essere il cultore della democrazia che in molti sospettiamo lei sia
e faccia la prima cosa bella che il suo ruolo pretende subito
ma non conti per questo sulla mia compassione
quando le sue miniature dovessero incrociare le mie sul verde campo di gioco
giovanni pagano
bettydraper888
corradoaugias
dickwhitman321
Donald Draper
duckphillips666
giovanni pagano
lanepryce
Peggy Olson
Rachel Menken
salromano167
Stan Rizzo
suzannefarrell919
Truman Pulitzer
vonhayek57
Mi ricorda gli appelli di Di Pietro a Berlusconi nelle interviste al Tg1.
adesso la solita roba “Guastini risponde a Bad Avenue”, 170 righe di testo e non si risolve un cazzo.
Come non essere d’accordo con te?
Pagano gli stai dando il tormento a Guastini ahahah
voglio essere chiaro
onan e ano
io sono convinto che massimo sia cosciente del problema
e siccome so che è un autentico democratico
penso che quella modifica furbetta e vergognosa repella anche a lui
dico solo che la modifica è talmente vergognosa
che la cosa più democratica da fare è eliminarla senza se e senza ma
anche per dare un segnale del nuovo che avanza
e che vivaddìo sbaraglia la merda
andiamo non è così difficile riconoscere la merda
dice
ma i soci l’hanno votata quella modifica
certo
come gli italiani hanno votato berlusconi
ma adesso magari si cambia
giovanni pagano
Gentile Ex Socio Pagano,
se non erro nell’ultimo torneo di Subbuteo al quale abbiamo entrambi partecipato, lei arrivò alla semifinale, con grandi stenti ed esibendo un pessimo gioco. Io andai oltre, tra veroniche e giocate spumeggianti
Ma a parte questo dettaglio, poco rilevante per chi ci legge, ci tengo a rassicurarla sul fatto che, benché presidente, nemmeno io godo in presenza di un vulnus che attualmente apparenta il Club all’ Italia di Berlusconi. Una decina di giorni fa ho mandato un memo ai miei consiglieri nel quale indicavo alcuni dei punti da affrontare nei prossimi sei mesi. Gliene cito uno: “Rimettere a posto lo Statuto laddove consente storture una volta non possibili (ricordate cosa è successo nella vicenda Brunori-Concato?) Questo comporta restituire un senso e un potere al collegio dei Probiviri”
Per quanto riguarda le giurie, non erano nel mio programma e non potevo cambiarle in corsa. Ma avendone presiedute due, insieme a Garonzi e Stillacci, ho avuto modo di farmi una mia idea e ho iniziato a parlarne con altri direttori creativi. In ottobre proporrò a tutti i soci un nuovo modello di giuria. Sarà la maggioranza a scegliere se cambiare o meno.
Anche le variazioni allo statuto di cui si parlava prima andranno votate. E anche in quel caso solo i soci potranno esprimersi. Lei no. Non è un peccato?
Alzi il suo augusto deretano e lo riporti in campo, non solo su quello di Subbuteo dove ormai rischiamo entrambi il colpo della strega.
massimo guastini
massimo
parole d’oro
lasciami solo dire che sono tanti
sei mesi e quaranta firme
per reprimere una porcata del genere
tutto il resto adelante con juicio
la merda fuori subito
please
giovanni pagano
Giovanni, non mi sono spiegato. Non serviranno quaranta firme (anche se non mi sarebbero dispiaciute come segnale d’incoraggiamento e di partecipazione). Serviranno soci che votino, democraticamente come auspichi tu. Ma se non sei socio non voti.
Sono stato più chiaro?
Sembrate una vecchia coppia gay. Ho imparato una parola nuova: “increscioso vulnus”. Grazie
ok anomalo
prego
per il resto il senso del post l’hai capito?
mi interesserebbe la tua opinione
invece
giovanni pagano
@anomalo
sembreranno anche una copia gay,spessissimo adorabili,intelligenti e spiritose,ma sono soprattutto due persone serie che vogliono migliorare un club (gruppo di professionisti,ex protagonisti di un mercato,chiamiamolci come vogliamo) che negli anni è diventato una tragica buffonata.Siamo stati guidati da cardinali inciucioni,pseudo giovani quasi ebeti,siamo stati vittime di carismatici intimidatori nelle giurie.C’ero e ho visto tutto,sono socio da molti ma molti anni.Happy hour e onanismi vari su annunci per barbieri che a Lugano comunque non vincevano un cazzo.
“se fai un trucho,che almeno vinca un leone a Cannes” mi diceva uno che ne ha vinti a decine e almeno i 3/4 con campagne vere.Qui fighetta molto curati nel look fanno/facevano cagatelle leccatine che non vedevano nemmeno da lontano la shortlist.
Per non parlare della totale irrilevanza che il club dei creativi,quelli che FANNO ciò per cui le agenzie sono pagate,si è “conquistata” lasciando che nella stanza dei bottoni sedessero solo fiiguri assai simili a quelli che,spero ancora per poco,ci governano.Ben vengano giocatori di subbuteo illuminati,lanciatori di caciotta intellettualmente onesti,surfisti tirolesi che sanno veramente fare gli ECD,trpezzisti aermeni che hanno vinto premi veri e seri in giro per il mondo.BASTA CHE FINISCANO LE MEZZE SEGHE BLATERANTI E I SABOTATORI CHE HANNO IN MENTE SOLO LA LORO MISERABILE IMMAGINE PROFESSIONALE.Che spesso è una vera merda facile da scoprire (portfolio,clienti,risultati,serietà,premi autorevoli)
Giovanni, ma certo che l’ho capito il senso e ne convengo, come mi sembra chiaro che l’abbia capito pure Massimo e che stiate tutti remando nella stessa direzione. Ad occhio e croce mi sembra pure quella giusta, che dite?
Invece per quel che scrive socio antimerda mi viene solo da pensare al tipico stereotipo del creativo dei nostri tempi. Mi spiego meglio: sono arcistufo della negatività che non costruisce, quella che spesso si manifesta in questo blog. Punti di vista troppo lamentosi o peggio ancora egoriferimenti di stile linguistico quasi a voler dimostrare “maronn quanto sò bbrafo a scifere” più che una vera coesione la quale credo stia cercando Massimo Guastini.
E’ tempo di stare uniti e saldi, non di fare le pippine stilistiche, né i lamentoni senza proporre soluzioni.
Tanti auguri a good avenue!
Forse hai ragione anomalo e faccio ammenda.Ma la mia intenzione non è il lamentone sterile.Tantomeno la pippa egoriferita,troppe me ne sono fatto da piccolo e troppe ne vedo fare da piccoli di ogni età.Coesione ne bramo a tonnellate,per questo metto bene in evidenza quello che mi pare essere uno dei problemi cruciali.Se non conosci gli ostacoli, come puoi affrontarli?
Pagano ritorna e Guastini continua così,finalmente un presidente degno di quello che dovremmo essere.L’ultimo e totalmente inutile ora è in Siberia.
Ha ragione Massimo.
Pagano iscriviti, perché gente fuori dal club per le tue stesse motivazioni potrebbe seguire l’esempio.
E nell’adci inizierebbe cambiare aria perché sarebbero di più quelli che vogliono tenere le finestre aperte. Quelli a cui da’ fastidio la luce vadano affa.
E poi tutti a dire cosa fare e nessuno a dare supporto concreto. Io quest’anno mi iscrivo. Non conosco personalmente Guastini, ma una mano non me la sento di negarla ne’ a lui ne’ a noi.
Pagano iscriviti! Le assemblee con le tue arringhe sono state mitiche e, soprattutto negli scorsi 3 anni, mi sono mancate.
cari guastini cottonmouth e righi
vi scrivo dal palais e perciò sarò breve
intanto grazie
chi mi conosce sa quanto ami questo lavoro
e quanta passione abbia messo nella mia partecipazione al club
sono uscito perchè stanco di combattere la battaglia dei fake
una battaglia combattuta disonestamente da pochi soci prepotenti ma potenti
inopinatamente sostenuti dai presidenti dell’epoca
prima lele panzeri e poi maurizio richelieu sala
che invece di fare il loro dovere hanno preferito lisciare la sporca dozzina
adesso è vero che guastini è molto diverso da quei past president
però nel frattempo sono successe altre cose molto gravi nel club
come la divisione in soci di serie A e soci di serie B
e soprattutto la soppressione del ruolo di proboviro
che io avevo svolto con integrità e applicazione per 5 anni
attirandomi peraltro soprattutto insulti e calunnie
in breve
in questo momento perchè dovrei rientrare nell’adci?
non c’è il livello minimo di democrazia che io pretendo in un club
anche se ci sono dei segnali che qualcosa sta cambiando
anche se seguo con interesse questa rinascita dopo il buio totale
anche se mi piacerebbe rientrare se le cose cambiassero
ma non ancora
non finchè non vedo qualcosa di oggettivo
e mò vi saluto e torno alle proiezioni
ad maiora
giovanni pagano
fammi capire bene Giovanni, come ha notato giustamente qualcuno le stesse cose avresti potuto tranquillamente dirmele a voce in uno dei nostri rendez-vous tra omini baculanti. Mi fai notare che dovrei agire per cambiare alcune storture antidemocratiche e io ti rispondo che ci sto già lavorando. Ma ti ricordo che le modifiche allo statuto andranno votate democraticamente. Anche sulle giurie farò votare online. Te lo ripeto per l’ultima volta: se non entri non voti. E questa volta potranno votare tutti e duecento i soci, non una ventina scarsa. Buona scorpacciata di film.:)
siamo ai livelli di interesse di una puntata di porta a porta su costume e società.
E..i manca pure il campanello fake per interrompere a caso chi ha la parola.
ossignùr
AL
soprattutto se sei socio adci
ti dispiace impiegare un po’ del tuo sfavillante tempo per una cosa semplice semplice
dire se sei contento o no che nel club siano stati fatti fuori i probiviri?
e sennò pace
AL
amici come prima
non è così complicato
sono certo che puoi farcela
giovanni pagano
La questione Probiviri è una roba da politica del Soviet che non interessa a nessuno. Nata tra l’altro da un intervento offensivo e denigratorio di tanti anni fa ai danni di Brunori. Cose come questa hanno allontanato tanti bravi creativi dall’ADCI.
caro mario
(se è uno pseudonimo almeno è umano)
ti prego di volare alto
la questione non è “come è nata la modifica”
(e tra l’altro sei male informato
quando scoppiò il bubbone-brunori lo statuto era già stato modificato)
la questione è “cosa comporta la modifica”
comporta che grazie ad essa nell’adci non c’è più un organo giudiziario
che possa agire sia nei confronti dei soci che del consiglio stesso
e cioè in pratica che il consiglio può fare il cazzo che gli pare
senza uno strumento di controllo e di equilibrio
e cioè il sogno di ogni bravo tiranno al mondo
ti faccio un esempio d’attualità
nel 2008 berlusconi ha vinto le elezioni okay
può per questo pensare di fare il cazzo che gli pare senza controlli di alcun tipo?
la risposta è no
sta cercando di introdurre il concetto di investitura popolare
per cui se lo hanno votato gli italiani niente gli può impedire alcunchè
ma la risposta resta no
(sacrosanto aggiungo io)
allora lui sta tentando di azzoppare la magistratura
di annullare i suoi processi
insomma lo vedi anche tu quello che sta tentando di fare
sta “modificando lo statuto”
capisci la metafora mario?
la verità è che la risposta resta no
non si può fare
dice
questa roba non interessa a nessuno
bravo mario
mi aiuti nella metafora
è esattamente quello che dice berlusconi del conflitto di interessi
ma ancora una volta il punto non è “se interessi o no”
il punto è “se sia giusto o no”
e non è giusto che il club non abbia uno strumento di controllo super partes
(come non è giusto che berlusconi faccia il premier possedendo giornali e tivù
anche se vuol farti credere che agli italiani non gliene importa niente)
guarda che il ruolo dei probiviri
lungi dall’essere inutile come certe modifiche vorrebbero
è cruciale in un club e molto delicato
lo so perchè sono stato proboviro per cinque anni
posso dirti che ogni volta che c’era un ricorso noi subivamo pressioni
e il primo a tentare di dissuaderci dall’accettare i ricorsi era proprio il consiglio
(peraltro ho lavorato con due consigli diversi
ma il risultato era sempre lo stesso
“per ora abbiate il buon senso di lasciar perdere
interverremo noi successivamente a modificare le regole”)
un atteggiamento francamente irrituale e sconcertante
ti do un piccolo dato per aiutarti a capire
il club esiste da 27 anni
in 27 anni sono stati accettati solo 3 ricorsi
guarda caso quando eravamo probiviri io manieri e barbella/sala
nei 22 anni prima e dopo non è mai stato accettato un solo ricorso
in pratica come se i probiviri non esistessero
come se dovessero solo ratificare qualsiasi stortura avvenisse nel club
in pratica appena hanno dato segni di vita i probiviri sono stati fatti fuori
spero che questo ti suggerisca qualcosa
e se questo qualcosa non ti interessa
caro mario
beh è uno dei motivi per cui ho abbandonato il club
che sta morendo proprio per i soci passivi che accettano qualsiasi merda
e non per i tanti bravi creativi che già da tanto tempo avevano lasciato l’adci
senza aspettare la marginale querelle brunori-concato
giovanni pagano
con rispetto ma fermezza ti dico:sei un coglione e il tuo intervento è più inutile di una pisciata nell’oceano.Non sei spiritoso,non metti a fuoco,non proponi,non attacchi con intelligenza.Se questa fosse una riunione avresti fatto un’immensa figura di merda.
Caro AL,con rispetto ma fermezza ti dico:sei un coglione e il tuo intervento è più inutile di una pisciata nell’oceano.Non sei spiritoso,non metti a fuoco,non proponi,non attacchi con intelligenza.Se questa fosse una riunione avresti fatto un’immensa figura di merda.
Scusa AL,ho due nick,ma la sostanza del mio commento come vedi non cambia.
grazie a tutti per le belle parole. Vi stimo tantissimo anche se siete uno solo ma dissociato. Trovo utilissimi e acutissimi i commenti sulle pisciate di cane e apparato riproduttivo. Capisco che per scrivere qui bisogna attaccare (magari con intelligenza per non sembrare un amico di maria de filippi). Ahime non sono dotato dello stesso acume e dello stesso spirito propositivo.
1) ogni tanto fatevi una risata, non fa male e chissà magari se ne va anche quell’espressione sfinterale e quel veleno quotidiano che vi fa rispondere in questo modo ad un commento leggero e ironico.
2) La questione dei probiviri ha un suo valore, ok. Gli si vuole restituire valore, ok. (tra l’altro sono pure d’accordo con pagano eh). Ma trovo un po’ surreale la situazione: due che si conoscono bene, uno abbandona un’associazione in polemica, l’altro è presidente. Si vedono, si intervistano, prendono addirittura a schicchere gli stessi omini di plastica. Però, si parlano attraverso lunghissime lettere aperte. Lecito? certo. Utile? non saprei. Interessante? no dai. almeno quello no. E’ politica. e se non siete cariatidi, converrete che in qualsiasi ambito la politica è un posto noioso dove si discute sempre di come vanno fatte le cose e non si fa mai un cazzo. o almeno mai come si dovrebbe.
Fatta quest’ennesima figura di merda ad una riuniuone, e non potendo tenere alto il livello di dibattito acuto e propositivo del campanellino vado a pisciare nell’oceano: Non alzerò il livello ma è poi una goduria…