interruzione delle trasmissioni
segnalo un’imperdibile opportunità
per tutti voi amanti dell’anonimato costruttivo e/o distruttivo
il referendum è proprio quello che fa per voi
pensateci
senza che nessuno possa mai sospettare minimamente della vostra persona
potete finalmente compiere un gesto realmente dirompente
piazzare nel culo flaccido di un presidente del consiglio
(purtroppo il copyright di questa espressione non è mio)
il terzo potente calcio nel giro di un mese
ieri la corte di cassazione ha dato il via anche al referendum sul nucleare
e per come sono fatto io
proprio il tentativo del governo di scipparmi il referendum
e dunque sostanzialmente di eliminare il mio diritto ad esprimermi
(diritto contemplato dalla costituzione della repubblica italiana)
rappresenta una motivazione incoercibile ad andare a votare
anche se è la terza volta nel giro di poco tempo
(anzi
il fatto che questo referendum sia stato scorporato dal ballottaggio
perché la maggioranza pensa che in questo modo non verrà raggiunto il quorum
decisione che ci costerà settecento miliardi delle vecchie lire
a me a te e a te
ecco questa cosa mi fa incazzare ancora di più
e rende ancora più significativa la decisione di andare a votare)
dice
ma su questo blog non si dovrebbe parlare solo di pubblicità?
ah vero
eccovi un bell’esempio di passaparola
giovanni pagano

Finalmente un esempio coi fiocchi.
Bravo Giovanni, bravo.
Tutto giusto e sacrosanto, ma per la colpa del mancato accorpamento devi guardare a sinistra. ops sono off topic, allora insisto…votate votate votate e votate.
sì e no
alessandro
è vero che in parlamento sono mancati i soliti 2
come chiamarli?
“irresponsabili”
ma è anche vero che la decisione è di maroni
un leghista duro e puro
uno “vicino al popolo”
e comunque ora come ora c’è da fare come dici tu
votare 4 volte
anonimi e nonimi
giovanni pagano
be ovvio che la volontà sia stata di CD (da non intendersi Creative Director
Per il resto SI SI SI SI
Ma Gianni Lomardi è stato bannato o si è reincarnato in Pagano?
E sì, andate a votare.
Siete pazzi? Dobbiamo votare no! Riuscite a immaginare quante campagne ci perderemo a causa di questa scelta?
gioca su qualcosa di diverso testa di cazzo. vai a votare e vota ciò che ti pare. purtroppo anche gli stronzi fanno quorum.
E dai, facciamolo sto viral! http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/01/referendum-la-democrazia-ha-bisogno-di-tutti/115152/
Credibilità ADCI morta e sepolta. Come si fa a non far entrare nemmeno in shortlist integrated o film la campagna di Skoda “Ga el suv”? Una delle campagne più memorabili degli ultimi anni, intelligente anche dal punto di vista strategico. Una campagna di cui hanno parlato anche i telegiornali. Solo sul web ha fatto più di 2.000.000 di views, a costo zero. E invece entra Huggies, con una redemption media di 50.000 views a filmato, una campagna con testimonial, poco seguita e costosa. VERGOGNA. ADCI RIDICOLI.
ignorante.
In tutti i sensi.
Niente, interruzione pubblicitaria
Taci, scemo della Cayenne.
Pensa piuttosto a quello che avete rubato al Radiofestival grazie alle entrature in Assocumunicazione. Scemo.
A parte che scemo lo dici a tuo fratello. Ti inoltro la composizione della giuria radiofestival, dove c’era un solo membro di assocomunicazione. Con parecchi nemici, tra l’altro.
Michela Grasso – SaffirioTortelliVigoriti
Nicola Lampugnani – TBWA
Cristiano Tonnarelli – JWT
Mauro Manieri – Lowe Pirella Fronzoni
Diego Masi – AssoComunicazione
Giovanna Maggioni – UPA
Lorenzo Strona – Unicom
Marco Longieri – Assirad
Maurizio Rompani – TP
Luca Bottale – ADAP
Vittorio Parazzoli – Daily Media
Nicola Zonca – Pubblico
Raffaella Fanelli – Millecanali
Gigio Rancilio – Avvenire
Emilia Patruno – Famiglia Cristiana
Fabio Grattagliano – Il Sole 24 Ore
okay
ultimo avviso
piantatela con questa storia
questo non è il topic giusto
non dovete parlarne qui
giovanni pagano
La campagna “Ga el suv” realizzata da Cayenne per Skoda
ha ricevuto un premio speciale Adci nell’ambito della manifestazione “Grand Prix” organizzata da Pubblicità Italia.
La giuria era composta dall’attuale consiglio direttivo Adci. Ho votato anch’io. Il voto medio è stato 7,8.
La stessa campagna ha ricevuto vari meritati riconoscimenti in Italia, compreso Radiofestival, ma non è stata selezionata per l’Annual Adci, avendo avuto nella prima votazione una valutazione media sotto il 4,5 dalle giurie ristrette.
Asserire che il premio a Radiofestival sia stato condizionato dalla presenza in giuria di Assocomunicazione è una evidente stronzata.
Così come è una stronzata sostenere che l’Adci perda di credibilità perché le giurie ristrette non hanno selezionato questo lavoro
(benché personalmente lo ritenessi meritevole di entrare).
Queste cose, semplicemente succedono ovunque, anche a Cannes.
Basare la propria felicità e auto stima su stronzate del genere è un sintomo che andrebbe valutato con attenzione da chi ne soffre.
Suggerisco di trovare il modo per “estraniarsi”, darsi un’occhiatina da fuori e riderne. Altrimenti si rischiano paranoia e alienazione. Davvero.
Anche rileggere a mente fredda le cose che avete scritto (tra l’altro off topic rispetto a un tema un po’ più consistente) potrebbe aiutarvi.
Se arrossite, se pensate che sembra uno scambio di battute da ragazzini delle medie (inferiori, ovviamente) se ve ne vergognate un po’ insomma,
avete discrete speranze di non diventare dei coglioni.
In bocca al lupo.
m.
Caro Massimo, il premio radiofestival (ora) è un’emerita cazzata: basta che i dipendenti della propria agenzia votino 10/100/1000 volte ciascuno la campagna e può vincere chiunque. Chi vuole capire, capisca.
Era molto meglio tempo fa, quando le pubblicità le votava la giuria, composta non solo dai super creativi (che votano spesso e volentieri a simpatia), ma da esperti di radio (ricordo che in una passata edizione c’era Arbore).
Poi, ma questo è il mio parere, penso che sia una cosa positiva (per l’adci) non avere preso in considerazione codesta puttanata. Sarebbe stato un’insulto all’intelligenza delle persone. Quella di VolskWagen (bambino) è una bella pubblicità (memorabile), non quella cacata di ga el suv… memorabile sì, ma per gli imbecilli.
p.s. penso che pubblicità del genere facciano male al marchio.
La campagna Skoda la capiscono solo a Milano. La strategia… quale strategia? Un’auto piccola è meglio di una grande? Meglio essere che apparire? Originale. E se un’idea raggiunge tante views non significa che sia una bella idea.
Invece Huggies è molto più rilevante e ottimamente congegnata. Certo, nessuno potrà mai convincermi che non sia copiata da questa:
http://vimeo.com/5110758
GRAZIE Adci!
scusa fronzolo
che cazzo c’entra con il topic?
giovanni pagano
Uh, hai detto una parolaccia.
niente, interruzione pubblicitaria.
Viva i referendum, e votiamo tutti.
P.S: a Sei. Ignoro i criteri di valutazione ADCI. Spiegameli tu, che Sei tanto bravo.
non lo so.
ti pare così bello sto esempio di passaparola?
dici che cipputi rappresenta sia la mobilitazione da social network che quella old school?
mah! io non credo che tutto questo tam-tam porterà il 50%+1 degli aventi diritto/dovere ai seggi.
sai cosa ce la farà, forse?
proprio la voglia di stampare quel terzo calcione di cui parli.
io, ad esempio, voterò solo per fare dispetto a papi.
tu vuoi il nucleare? e io no.
adesso non lo vuoi più neanche tu? allora, inizia a piacermi.
ecco, io di questa contrapposizione non ne posso più: per piacere rinchiudiamolo in una villa-sarcofago prima che le sue radiazioni infettino anche le generazioni future.
No aspetta, forse dovresti spiegare tu a noi come quella campagna possa essere memorabile.
Ma sopratutto dovresti dirci se conosci il significato del termine memorabile.
Dovresti anche spiegarci che c’azzecca il riferimento ai telegiornali, che sono ormai rinomati per essere una merda e sparlare spesso e volentieri di banalità che poi gli ignoranti reputano memorabili.
I telegiornali sono gli stessi che non parlano di referendum, probabilmente perché non è memorabile.
Anzi un filmato porno a caso è più memorabile di skoda perché ha sicuramente più visite.
P.S.: tu ignori un sacco di altre cose, i criteri dell’Adci sono il tuo ultimo problema.
Il primo è l’educazione e non ti basta giustificarti con “interruzione pubblicitaria”.
Avresti fatto una figura migliore senza replicare, ma dal basso della tua ignoranza è utopico sperare in un tuo silenzio.
12 e 13 giugno. Chi va al mare senza votare non trova parcheggio e gli portano via la macchina col carro attrezzi.
E secondo me si scotta pure se riesce a mettersi al sole.
…si prende un fungo, becca una medusa, gli casca il panino nella sabbia…
si prende un fungo atomico
vuoi dire
giovanni pagano
Scusate, un off topic al volo, solo per dire che a me fanno cagare sia Huggies che Skoda. Buon weekend.
che palle quest’interlinea da egocentrico
Vero. Da montato.
Off-topic
Scrivo da Catania e per la prima volta riesco ad leggere cosa dicevano quei 4 coglioni a bordo della Skoda, ma solo grazie a questo post.
“Ga el suv” ancora adesso ignoro esattamente cosa significhi (ti sei fatto il suv, forse?). Vista la pronuncia stretta e veloce neanche avevo capito com’era scritto ciò che pronunciavano gli attori e sono più che certo che il 90% dei non lombardi che l’hanno visto non hanno capito un cazzo come me.
Quindi prima di sparare a zero sentenze – con o senza fronzoli – pregasi accendere la quota sindacale di neuroni richiesta.
In Topic
Vorrei la bacchetta magica, vorrei non solo il quorum ma il 90% degli aventi diritto al voto nei seggi e vorrei un risultato bulgaro (ovviamente per il sì) in modo da ricominciare a pensare che questa nazione abbia ancora una speranza…
“Vista la pronuncia stretta e veloce neanche avevo capito com’era scritto ciò che pronunciavano gli attori .”
Ti sei posto il problema di come fosse scritto ciò che pronunciavano?
No, volevo dire che non avendo neanche compreso come si scriveva quella frase non ho avuto nemmeno la possibilità di azzardare un’ipotesi, mentre leggendolo qui qualcosa ho capito.
Io sentivo “gat-zù” e non riuscivo a capire che cazzo significasse…
Per informarsi sul nucleare:
http://Www.comedonchisciotte.org
sapete una cosa?
mi avete rotto i coglioni
mentre continuate a litigare come bambinetti
su un argomento del tutto trascurabile
e del tutto estraneo al topic
(perché non chiedete a donald uno spazio tutto vostro
in cui litigare su skoda a vostro piacimento?)
berlusconi tenta ancora uno scippo
per non farci votare sul nucleare
niente da fare
miei fini polemisti
voi siete più interessati a “ga el suv”
segno che lo ritenete più importante per il vostro futuro
probabile che io abbia lanciato un post estraneo al blog
ma voi siete estranei al mondo là fuori
amici cari
i miei complimenti
giovanni pagano
Che fine fanno i rifiuti nucleari?
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8393
Dico solo che avrei evitato la politicizzazione di questo blog.
beh, a dire il vero è silvio che dice che chi vota a sisnistra è coglione, non ha cervello eccetera.
e poi il blog è di dd, è lui che ha deciso di ospitare questo intervento di giovanni pagano, è lui che ha pensato che un blog visitato ogni giorno da migliaia di persone potesse essere un buon mezzo per veicolare un messaggio importante come un referendum con 4 quesiti di grande rilevanza.
se poi vogliamo parlare di uno spot “simpatico” che fa ridere solo una ristrettissima area geografica dell’italia, ignorando totalmente il resto del territorio…
dovresti ricercare il significato di “politicizzare” e già che ci sei di “politica”.
Andate a votare.
uno
come già rilevato da malick
è proprio berlusconi che se non lo voti dice che sei un coglione
due
sono di destra da sempre
e proprio per questo da quando è spuntato berlusconi voto all’opposizione
magari di pietro
tre
nessuna preclusione per chi non la pensa come me
solo ti si chiede di rispondere qui rispettando il topic
come del resto tu hai fatto
bravo
a differenza di altri simpatici interventi del tutto fuori luogo
quattro
il nuovo presidente della corte costituzionale sembra partire bene
e ha dichiarato che occhio e croce la corte non può fermare il referendum
per cui
cinque
domenica e lunedì prossimi fatevi una sega in meno su “ga il suv”
e andate a votare
vi garantisco che è più utile
giovanni pagano
giovanni,
se sei un antiberlusconiano di destra dovresti votare sì sul legittimo impedimento,
ma su acqua e nucleare dovresti votare no.
mmmh ano
in realtà sul nucleare non è così pacifico quello che dici
ce l’hai presente ‘sta gente?
non tanto e non solo berlusconi
ma romani prestigiacomo (verdini)
ti danno mai la sensazione di prendere decisioni obiettive
e non improntate a giri vertiginosi di danaro?
l’idea che mi sono fatto io
è che dietro la granitica svolta pro-nucleare del governo
(granitica fino a fukushima beninteso)
ci fossero granitici interessi inconfessati
hai notato come scodinzolava berlusca a sarkozy in conferenza?
io non credo che il nucleare sia di destra
e sto cercando di capirci qualcosa a prescindere
per esempio come la mettiamo col disimpegno della germania della merkel?
e tu come voterai?
voterai?
giovanni pagano
QUITE OFF TOPIC:
Se posso permettermi, vi consiglierei un film, più un documentario in realtà…molto ben fatto:
“INTO ETERNITY”.
Il film tratta del vero problema legato al nucleare: le scorie. Così uno va a votare con qualche nozione in più…
eccoeccoecco
le scorie sono un buon punto
che tu sia di destra o di sinistra
grazie edo
Se avessi fiducia nella classe dirigente, forse idealmente sarei per il NO sia sul nucleare che sulla privatizzazione dell’acqua. Ma siccome non mi fido assolutamente, voterò Sì su tutto.
votate, gente, votate!
con un SI deciso..
Caro Giovanni vedi che poi sulle cose che contano
ci troviamo anche d’accordo,
vado a votare e invito potentemente ad andare a votare,
con dei sonori SI
all’acqua bene Comune che non sia merce di profitto,
al nucleare che non voglio con un SI, al legittimo impedimento
che deve sparire con un SI.
Hai visto che bravo… sono stato in topic…
t’è vist che bravu sulda
@GIOVANNI
Eh già…il documentario è raggelante e apre parecchio gli occhi. Destrorsi o sinistroidi che siano….
suv e referendum sul nucleare non sono così lontani (è un off topic freudiano…) perchè è assurdo votare si contro il nucleare e poi girare in città col suv, perchè è una questione di visione generale sull’energia, e anche i pannolini sono in topic, essendo considerati rifiuti speciali, e chimici (scusate ma mi sto inventando il mestiere di psicanalista del blog)
per il resto se non si va a votare questa volta in almeno 50 + 1 vuol dire che gli italiani si meritano tutto ciò che hanno e anche peggio
“vuol dire che gli italiani si meritano tutto ciò che hanno e anche peggio”
inculando (termine tecnico) il restante 50-1
milanesi only:
votate sì anche ai 5 referendum ecologici promossi da http://www.milanosimuove.it/
non si sa come e quando sarà possibile realizzare il tutto, ma male non fa.
http://img837.imageshack.us/img837/1157/nuclearevaffa.jpg