Qui potete leggere la prima parte dell’intervista che Shots mi ha fatto. Sul numero 152, fuori questa settimana, c’è l’intervista completa.
Pubblico anche alcune foto che ho scattato per il servizio.
-
Recent Comments
Anonymous on male grazie 13: corvo joe non … Anonymous on Lettere a Donald Draper: … Walt on Lettere a Donald Draper: … Spoon River on Lettere a Donald Draper: … Revenant on Lettere a Donald Draper: … 
Lavori creativi by crebs.it-
Bad People
Donald Draper
Peggy Olson
dickwhitman321
suzannefarrell919
duckphillips666
salromano167
bettydraper888
lanepryce
Stan Rizzo
Rachel Menken
corradoaugias
giovanni pagano
Truman Pulitzer
…e sticazzi?
Mi associo anch’io al coretto che sta prendendo forma: Fuori i nomi e le manfrine.
ti do anche uno spunto:
un altro genio del marketing che per far vedere che vale, stravolge tutto quello fatto dal predecessore e decide di appiattire l’unico cliente creativamente appetibile in italia:
http://www.youmark.it/article/30810/Nasce-ILoveBeer-it–Se-Heineken-vuole-piacere-agli-over-20,-ha-il-dovere-di-fare-cultura-Alfredo-Pratolongo-youmark
ho visto l’intervista. dov’è il problema?
Grande Body, c’è ancora bisogno della tua voce, torna a farti sentire!
Ma che coperta ci hai?
La viralizzazione di un sapere… Ma và a caghér!
Ah ah ah. Questi commenti dimostrano la fondatezza della mia tesi: quando ottieni dei risultati e visibilità (sia pure con un’iniziativa undercover come Bad Avenue), invece del sostegno scattano le coltellate alle spalle.
Da parte mia, in questo momento sono uno dei pochi che sostiene pubblicamente che l’iniziativa ha molti lati positivi, sia pure con alcuni aspetti, secondo me, criticabili. Ma d’altra parte, a cercare il pelo nell’uovo, chi non è criticabile?
Complimenti Donald, e ricordati del piano A, B e C.
L’invidia è una caratteristica tipica del creativo italiano.
Anche il Lexotan.
xanax e stilnox dove li lasci?
per non parlare di mr tavor
E la cara vecia coca?
beh ma quella è ormai troppo nazpop per noi pubblicitari fighetti
Anche in questo caso lo stesso stile fotografico di moda?.
Mi sarei aspettato uno stile più originale, più adatto alla novità e personalità del personaggio…
(Critica puramente estetica)
No, per favore non fraintendete. Nessuna invidia. Che invidia si potrebbe provare verso chi non può nemmeno godersi il meritato successo e nemmeno monetizzarci sopra?
La mia è la critica di un affezionato lettore rimasto deluso dalla piega che si sta prendendo. Che cazzo me ne frega se dd finisce su shot, studio aperto o al grande fratello. Io passo di qui per leggere i nomi di quelli che vogliono fare i brillanti alle spalle dei piu deboli( contrattualmente) vengo qui per partecipare dicendo la mia, sperando che mettendo in lucele magagne qualcosa possa cambiare. Nessuna invidia, solo un po’ di dlusione.
Quindi cerchi solo una pagina dove sfogare le tue frustrazioni o leggere un pò di nomi nomi con vessazioni accanto? Apriti un blog tuo! Non capisco che pretendi da DD, uno scoop al giorno? Che fastidio ti da il fatto che sia su shots? Ma che minchia vai cercando??
Nessun fastidio, sono contento per lui. Ma non me ne frega niente. Si dice che hanno storie da raccontare e nomi da fare ma si parla di cagatine ormai.
Non uno scoop al giorno, perché poi di scoop non ce ne sono. Ma mi aspetto discussioni interessanti.
Ho postato un link dove un pirla sta rovinando un brand, ma vi siete solo messi a parlare d invidia e frustrazioni. Parliamo di quello (il pirla) parliamo di chi sta rovinando questo lavoro come ai vecchi tempi. Facciamolo vedere a più persone possibili come si bulla di cose che andrebbero solo criticate.
Vorrei informazione, ma non allo stato gossip come tu credi Onan, quelle informazioni alla beppe grillo che se non finisci sul suo blog non ne sentirai mai parlare. Invece ora qui leggo cose uguale a molte altre. Da DD nn pretendo nulla, ci mancherebbe, mi piacerebbe solo tornasse alle origine facendo quello che ai miei occhi era utile dicendo cose che nessuno diceva.
sottoscrivo Scrudge qui sopra al 100%
ogni possibile thums up per scrudge. E sì il sito della birra, nn si può vedere: dove sono tutte le birre artigianali e la cultura vera delle birra?
Diciamo che Heineken sta alla birra artigianale come il Tavernello sta al Sassicaia.
Senza offese per nessuno.
Complimenti!
Ma dove li trovi ancora i nastri per la olivetti?
http://www.kataweb.it/tvzap/2011/03/30/mad-men-serie-a-rischio-150341/
Scrudge è il messia.
Per quanto riguarda Heineken è praticamente quello che succede ad ogni cambiodi dirigenza. Piccoli arrogantucoli che non ammentterebbero mai quello che di buono è stato fatto dai predecerrori, e per dimostrare che ce l’hanno più lungo stravolgono tutto facendo immancabilmente minchiate.
Sono tutti così, avessero un po’ di umiltà e di sensibilità verso la loro azienda e non verso loro stessie le proprie carriere questo lavoro farebbe già passi da gigante.
che idiozie che tocca sentire.
ovvero: meglio giocarsi tutto subito, fare nomi e sputtanare INVECE DI costruire con calma una base di supporto, spiegare per filo e per segno i problemi per dare forma a una mentalità diversa. E poi, una volta forti, smascherare e smascherarsi. Mi sembra questa una strategia furba.
Invece tocca sentire la solita impazienza dei creativi pronti a bruciarsi tutto per una scarica di adrenalina.
bravo. quoto.
Beh, non sembra si stia facendo nemmeno quello.
Ultimamente ho visto discorsi sentiti e risentiti su quanto è figo l’estero, quanto è figo il passato, quanto siamo sfruttati e quattro belle foto qua in alto.
A me sta cosa della strategia piace, me la potete raccontare, giusto un incipit.
tre foto.
giusto per evitare commenti tipo: impara a contare prima di scrivere e roba simile.
Pardon
Ti ho riconosciuto!
Dal piede.
Ginetta, fuori il nome, quantomeno un indizio…
no, dai polsi. DD sembra essere l’unico a non avere le cicatrici.
PREMESSA: personalmente muoio dalla voglia di sapere chi si celi dietro a Donald Draper e lo scervellarmi insieme ad amici, compagni d’avventura e colleghi su chi possa essere (uomo? donna? un singolo? un gruppo? sui 40/45 anni) è una delle mie attività preferite insieme allo leggere ogni singolo post, non solo perchè sempre intelligenti, ma anche perchè possono rappresentare degli indizi…
TUTTAVIA: è proprio il non sapere chi sia che rende terribilmente interessante e rilevante ogni post. Il mistero che lo avvolge è quello che gli/le permette di non dover mai sposare una causa per forza (per immagine, per appartenenza ad un gruppo, per sesso) ma di poter essere “oggettivo” o “puro”. E’ quello che gli permette di essere ogni giorno una persona diversa, con un ruolo diverso, un lavoro diverso. E’ questo che rende Donald dannatamente interessante. Ed è per questo che aspettiamo il suo prossimo post: non sapendo chi sia, non possiamo proprio prevedere su cosa o chi scriverà.
QUINDI: continuiamo a chiederci chi è Donald e continuiamo ad aspettare con curiosità i suoi post dopo mezzanotte. Se no, diventa l’ennesimo blog di un Signor XY che magari ci sta anche sulle palle!
lavorare, no?
WOW! Bel colpo l’intervista su Shots.
Con pure le foto, spero sia un rischio calcolato, appena uno sa,
molti sapranno.
Beh, in bocca al lupo per la tua impresa.
Oramai sei sulla buona strada, per dimostrare che anche in un periodo
di crisi non nera, viola, un buon creativo si può fare valere.
Ti manca solo ti trovare il modo di svangarci un’introito.
p.s. ti facevo con un poco più di pancetta, di la verità,
hai un po’ tenuto il respiro.
dai donald cazzo, torna in te!
che fico!
Non vi viene in mente che abbia deciso in accordo con Shots e con il fotografo di scattare un figurante? Per quel che ne sappiamo il tizio potrebbe anche essere quello che porta i caffè alla redazione… In più, se l’intervista è stata fatta telefonicamente che senso ha presentarsi poi di persona sul set?
esatto, mi pare lampante.
donal torna in te cazzo.
Incauto Donald.
Ora tutti hanno la possibilità di riconoscere l’alberghetto a ore in cui ti rifugi a scrivere, novello George Simenon, in dolce compagnia. Chi tra le tante ha scattato le foto?
Pensa che palle lo stagista di Donald che deve ricopiarsi sul mac tomi e tomi di Lettera 22.
tutti a lavorare, invece di piangere sempre. CIALTRONI!
vacci piano, cialtroni ce lo può dire solo Lombardi.
bè un po’ di notorietà gratifica tutti essuvvia !!!!
))))
e voi al suo posto non ve la menereste un pochino?
Un personaggio come “V “per vendetta” http://it.wikipedia.org/wiki/V_per_Vendetta viene chiamato da shots per un intervista !!! ragazzi ci sono direttori creativi che aspettano da anni di essere contattati
e il nostro DD c’è riuscito.
Bravo , gran bel figo e non porti nemmeno la fede al dito !
grazie a dio non hai la pancetta perchè avevo un sospetto deludente sul tuo anonimato …..
e se fosse davvero un figurante quello? allora mi viene in mente quell’uomo con la pancetta e capello bianco …..spero nn sia tu ! ti pregooooo
Del resto questi tipi di blog si aprono per due ragioni: per rimorchiare, oppure per rimorchiare.
genio
Per me, è un bel pesce d’aprile.
si ma che torni a denunciare non aprlare di pubblicita e donne, di creatività ecc..
per quello ci sono siti più soft e cene sono già troppi.
torniamo a parlare di mobbing, licenziamnti, dc tirannici e incapaci, cilenti aguzzini, ingiustizie…
questo deve fare ilsito di donald, non diventare una bocciofila brancaleone.
intanto tu torna a studiare l’italiano
Dalla prima foto DD sembra avere delle fette smisurate!!
DD….un pelo autocelebrativo…pensavo fossi un attimino super partes.
ti do un consiglio…fai bene a farti farre interviste e così via…ma fai male a postarle qui. fai davvero male. è più produttivo se le fai e non lo dici, se poi lo veniamo a sapere tanto meglio per te, ma ne saremmo venuti a conoscenza in autonomia e quindi probabilmente avremmo anche detto “grande don!” ed invece così ti sputtani di brutto e rischi di inimicarti le persone..vuoi essere il solito fighetto scassa cazzi pubblicitario e pure italiano oppure un pubblicitario underground ed europeo?
io sceglierei la seconda.
sono d’accordo: questione di stile, meglio lasciare che le interviste le leggano gli altri da sè.
fa tutto molto gossip girl…
Diciamo la verità, shots una volta mitico aggiornamento dei meglio informati,
è caduto in disgrazia. L’abbonamento costava troppo, così hanno venduto,cambiato proprietà e adesso sono tutt’altro che sulla cresta dell’onda. Anzi, per tirare su un pò di contatti hanno fatto questa mossa. Insomma Donald l’affare l’hanno fatto loro, alla ricerca disperata di soldi, non tu.
Concordo, Shots ormai è quasi inutile.
Un tempo era l’unica finestra.
Concordo anche sul discorso autoreferenziale. Una caduta di stile. Per Don lo stile dovrebbe essere tutto. Lo stile è tutto.
ma davvero davvero non sapete chi è DD? io credo proprio di saperlo, invece. E come me parecchi altri.
E diccelo!
DD è Barbra Streisand
chi è il fotografo? Grazie.
Pingback: Call for sponsor. | Donald Draper