Zuma ha lanciato lì la notizia stamattina in un commento di Bad Avenue. Ora è arrivata la newsletter di ADVexpress che dice: “I rumors si infittiscono e vengono anche diffusi da alcuni blog di settore. Dalle agenzie interessate non è possibile ricavare alcuna informazione al riguardo…”
Oltre a chiedermi se la notizia sia vera mi domando: ma quando parlano di blog di settore si riferiscono a Bad Avenue? Siamo già letti anche dalle fanzine di settore?
bettydraper888
corradoaugias
dickwhitman321
Donald Draper
duckphillips666
giovanni pagano
lanepryce
Peggy Olson
Rachel Menken
salromano167
Stan Rizzo
suzannefarrell919
Truman Pulitzer
vonhayek57
Anche io quando ho letto quella frase ho pensato a voi, mi state contagiando
i rumors davano anche fusione tra jwt e united…
La fusione pare ad oggi congelata o rimandata ai posteri.
Se come si mormora prendono Rodriguez e Dorizza in JWT, la mossa pare piu’
motivata a togliere linfa alla rivale piu’ pericolosa e agguerrita, Leo B (Publicis Group),
che non a portarsi realmente in casa due (o uno solo) talenti che facciano fare uno scatto in avanti…
Buon W.E. a tutti, a quelli dentro e a quelli fuori dalle agenzie.
E’ vero tutto. E’ vero il contrario di tutto.
Parlate. Sospettate. Fate congetture.
Le scrivete. Ve le rileggete. Ci credete.
Che sia questa la cross fertilization?
Voci di corridoio parlano anche di un direttore creativo alieno in arrivo….chissà….
Ciao, Donaldinho.
Volevamo ringraziarti tantissimo per averci tirato la volata e fatto atterrare in JWT.
Senza di te, non ce l’avremmo fatta.
Gli internazionali di JWT avevano detto un mese fa che non valevamo quello che costavamo. E che comunque costavamo tantissimo.
Così la Jane, che tanto si era innamorata di noi, ha a malincuore avviato un’altra ricerca di direzioni creative tramite head hunters.
E qui arrivi tu, Donaldinho.
Nasci dal nulla e nel giro di una settimana (e molto abilmente, complimenti!) spari i semplici concetti che riportiamo qui sotto.
Primo post del 18 novembre, subito di attacco a Jane Reeve: Maestri era un” direttore creativo di peso” e valeva tre Vicky Gitto, anche se ne costa quattro. Traduzione: oh, mica vorrai risparmiare, prendi Dorizza e Rodriguez, non uno delle giovani leve.
Secondo post (sempre 18 novembre, ansia di portare a casa il risultato in fretta): a chi la seconda mazzata? A Brenna, il nostro capo aguzzino. Ma con l’occasione di dire che è una merda (e sai che novità), passa un altro concetto fondamentale per convincere la indecisa JWT a prenderci: la Leo Burnett va benissimo e fa taaaanti soldi!!
Ergo: Dorizza e Rodriguez ti faranno vincere leoni e fare soldi, cara JWT taccagna.
Terzo passo. Dopo qualche post di alleggerimento in cui magari si bersaglia qualche possibile concorrente tipo l’odiato Gitto (che infatti è stato contattato per la selezione), il giorno dopo, il 19, parte un nuovo “attacco” contro Jane Reeve.
Ma la morale è sempre la stessa. Siccome i cacciatori di teste stanno vedendo altri candidati, tu, Donaldinho, ribadisci che non bisognava liberarsi di direttori creativi cinquantenni e ben pagati (guarda caso) e che Jane è capace solo di tagliare costi.
Insomma, si ribadisce che la Reeve è un’incapace. A meno che non porti avanti certe scelte …. che lo smentiscano.
Jane chiama l’internazionale: “Basta tergiversare. Servono soldi. Il mercato ci dà in disarmo per amore di risparmio! La mia immagine di leaflettara ne risente.”
Nel giro di qualche giorno JWT ci ricontatta, ci prende, ci paga profumatemente.
Grazie, Donaldinho, quanto ti dobbiamo?
Quindi in pratica Donald Draper sono o Rodriguez o quell’altro. Plausibilissimo.
Immagino come saranno contenti i creativi della JWT….
Non vedevano l’ora di avere due fascistozzi-ducetti in puro stile Leo B.
Di sicuro c’è solo questo: questo sito da addosso a Jane Reeves, come se fosse stata lei responsabile per la gestione di questi anni della JWT , diretta invece da Dotti e Maestri. Questa gestione ha perso molti pezzi,ma soprattutto clienti e personale,
licenziato a scadenze fisse un tot al kilo. E questo è un fatto.
Poi questo sito pubblica una autodifesa di Pietro Maestri, che si difende da accuse che nessuno gli ha rivolto, perlomeno qui. E questo è un fatto curioso.
Il resto sono non sono fatti finchè non sono accaduti, per cui mettiamoci il cuore in pace.
Di sicuro c’è che questo sito da addosso a Jane Reeves, come fosse stata lei la responsabile della gestione della JWT in questi anni , diretta invece da Dotti e Maestri. Questa gestione ha perso molti pezzi, ma soprattutto clienti e personale,
licenziato a scadenze fisse un tot al kilo. E questo è un fatto.
Poi questo sito pubblica un’autodifesa di Pietro Maestri, che si difende da accuse che nessuno gli ha rivolto, perlomeno qui. E questo è un fatto curioso.
Il resto non sono fatti finchè non sono realmente accaduti, per cui mettiamoci il cuore in pace.
ufficiale è vero…. non me lo aspettavo…
questa è la dimostrazione che i soldi ci sono ancora, e come,
solamamente li danno a chi vuole.
certo che per lasciare un agenzia che va bene, benissimo, per una completaeente da rilanciare, rifondare e con clienti da prendere credo che di soldini se ne siano fatti dare tanti!!!!
confermo. ma qui in Leo è già capodanno! è da tre anni che non fanno un cazzo
Con i soldi che prendeva Pietrone, anche la metà, si possono costruire tre Shan-gri-la
e con gli spicci del resto prendere Dorizza& Rodriguez(lui non li vale, ma è in offerta)
Hai ragione Rosanna,
ma qualcuno sa che i due non erano i veri direttori creativi da almeno 3 anni ?!
Festa Grande: spazio a chi lavora!
ok ma la leo perde l’ultimo baluardo di difensori della creatività,
lieve, flebile che era rimasto….ed anche di peso politico dei creativi, labile flebile che era rimasto in agenzia
il processo di oglyvizzazione può dirsi concluso… ha vinto brenna…
ora tutto in mano ad accont, prgress e direttori creativi che creativamente valgono moolto poco!!!!
Creativita’? Di cosa stiamo parlando? Cinque anni fa la coppia dei creativi del secolo sarebbe andata a casa e la loro agenzia sarebbe fallita…!
Fatemi il nome di un creativo cosiddetto di successo che negli ultimi anni abbia risollevato le sorti di un ‘agenzia…
nn dico che portino budget, anzi… però almeno erano un riferimento per i creativi della leo…
Riferimento? what?
J Reeve ha sbagliato a prendere loro due.
So che il cacciatore di teste aveva visto creativi molto più bravi e più benvoluti, dal reparto e dai clienti. Si è fatta fregare dal “nome”.
per no future…riferimento? ma de che? ma avete mai parlato con un creativo di Leo?
Avvistato Maestri in LB?!
sarebbe da ridere…. o piangere!
hi I was fortunate to discover your Topics in wordpress
your subject is exceptional
I obtain a lot in your topic really thank your very much
btw the theme of you website is really fabulous
where can find it
Ho lavorato in LB secoli fa (ormai) e posso assicurare i più giovani che NON è mai stata un’Agenzia “creative oriented”…forse forse lo è stata fino al binomio Volpara/Gfeller..
Da “The Fronz” in avanti è stata solo una succursale “pubblicitaria” della Fiat (e non ho citato Fiat a caso)..Un’agenzia che per anni è stata in mano a tutti fuorché i creativi…Dove tutti mettevano il becco tranne gli art e i copy…Ha vissuto il suo momento a cavallo tra i ’90 e i primi ’00, ed ora è tornata (da quanto leggo) nel suo baratro aziendale…
Saluti